Guerra de besos epistemológica
¡¡ATENCIÓN!! Relato no recomendable para menores de 18 años debido a su alto contenido violento y pornográfico.
- Me voy ya, cielo.
- Vale cariño. Qué descanses.
- Buenas noches mi amor.
- Buenas noches mi princesa.
- Muchos besos.
- Muchos besos más para ti.
- No, yo más.
- Nooo, yo te doy más besos.
- Yo te doy 100 mil millones de besos.
- Pues yo los mismos más uno.
- Pues yo los tuyos más 1000 y no se vale repetir.
- Pues yo infinitos.
- Yo infinitos más uno.
- No pueden ser infinitos más uno, porque el infinito ya engloba ese uno.
- No, porque puedo hacer límites y eliminar los infinitos del dividendo y del divisor para calcular el límite.
- Pero tú no me estabas dando un beso fraccionario. Era un infinito sin divisor y sin logaritmos, por lo tanto ese infinito está fuera de lugar.
- ¿Quién lo dice? En teoría todos los números pueden tener un divisor porque siempre pueden ser la fracción de uno.
- Te he ganado yo en besos y lo tienes que reconocer.
- No, no has ganado.
- Te lo puedo demostrar, las matemáticas son exactas.
- Pero tú no estabas haciendo matemáticas. Estabas haciendo una simple suma de un número no fraccionario.
- Pero que no haya dicho la fracción no significa que no fuera un límite con asíntotas verticales y oblicuas de una simple función con cocientes de polinomios.
- Pero tu propuesta de número no puede determinar la continuidad de una función en un intervalo. Reconócelo.
- ¿Quién lo dice? Que tú no conozcas el teorema de la existencia de extremos absolutos de Weierstrass no significa que sea una función continua en un intervalo cerrado y acotado que alcance los extremos.
- Es que tú no has especificado si estabas en un límite en el que x-a y f(x) estaba elevado a k.
- ¿Es que te tengo que dar explicaciones por todo?
- Es que si no concretas y no hay comunicación entre nosotros no sé cuándo hablas de una asíntota vertical en el signo de f(x) –b donde es positivo y negativo cuando X tiende a infinito. ¿Entiendes?
- Es que tú siempre quieres hacer funciones racionales y a mí simplemente me basta con dividir el numerador y el denominador por la mayor potencia de X del denominador, y ya está.
- Pero es que toda esta discusión es evitable, porque cuando haces el límite de f(x) pero no coincide con el valor de f(a) siempre tiene una discontinuidad en el salto de x=a.
- Mira, si quieres ganas tú.
(Silencio dramático y música patética de tensión en telenovela con ojos abiertos y respiración acelerada)
- Creo que deberíamos replantearnos lo nuestro.
- ¿Por qué? ¿Ya no me quieres?
- Creo que no te quiero como antes.
- ¿Me quieres menos?
- No, creo que te quiero de una forma exponencialmente negativa.
- ¿Pero exponencialmente en base A?
- Joder, no hables así, que pareces un coseno hiperbólico.
- Creo que lo que en realidad sientes por mí es una función exponencial en base E.
(Silencio dramático)
- Tal vez tengas razón.
- Lo mejor sería tomarnos un tiempo.
- Sí.
(Silencio dramático, fundido a negro en el que parece que nos vamos a publicidad, pero incomprensiblemente vuelve el plano con todo el racord roto porque en el país de origen de la telenovela ponen más cortes de publicidad)
- Pero prométeme una cosa.
- Dime.
- Durante todo este tiempo no viajes a la velocidad de la luz.
- ¿Por qué?
- Para no alterar la curva de espacio-tiempo. Si te vas a la velocidad de la luz puede que tu reloj se retrase respecto al mío y cuando vuelvas tu gemela sea más vieja.
- Yo no tengo gemela, imbécil.
- Bueno, por si acaso.
- De acuerdo.
(Primerísimo primer plano de ella al borde de las lágrimas)
- Me voy.
- Besos.
- Besos más uno.
- ¡No empecemos!
8 comentarios
María -
Aristófanes -
luismi -
Rosicky -
jijijiji
Polvo Eres -
-¿Y yo antes no te había dicho infinitas veces lo de darse tiempo?
-Ya, pero yo quería una millonésima de segundo y tú habías multiplicado por 30 días terrestres o más el tiempo, con lo cual el ángulo de ubicación física es mayor que la angulación visual proyectada y desaparecerías en el vacío. Sería un agujero negro total.
-Qué listo, ¿no? Pues imagina una estrella ubicada a 3261,132961 millones de pársec. Según los valores actuales de la constante de Hubble, la velocidad de recesión sería de aproximadamente: 65x3261,132961=211973,6424km/seg. Podrás deducir que si la velocidad que resulta de la ecuación anterior el objeto se aleja no coincide con la presente, por lo que nos hallamos ante una compresión o descompresión de la energética de la estrella.
-¿Y qué me quieres decir con eso?
-Hombre, que existe una desubicación espacio-temporal, un cambio dimensional, o un hipotético agujero negro. Lo que demuestra que todo depende del ángulo de proyección y admitir que nadie posee la absoluta verdad, pues dependiendo en qué dimensión estés, así es tu percepción; por lo tanto el infinito tiene tantas caras como dimensiones existan. Por cierto, ¿por qué me pides explicaciones? No es que eres un verdadero matemático fluctuante ¿?
-A cagar.
(Primer plano de él con cara de incomprendido científico simple y expresión trigonométrica de ella)
Conclusión: Los hombres son simples y directos; las mujeres son complejas y buenas analíticas para profundizar en el cómo, por qué y para qué. Los científicos, filosofos etc etc que han tenido grandes logros, deben los mismos a haber utilizado la cabeza de una mujer y la simple concreción del hombre para emitir sus modelos teóricos.
Buena parodia.
Apolonio de Perge -
david ankee cheyenne -
La pornografía y las matemáticas, y la vida y la filosofía, y el infinito, y el amor y "el más uno", y "el yo más"...
En Tierra Firme -